Kadircan Yıldırım - Uçurum Sorusu
Ahmet, kör olduğunu bildiği Mehmet’in bir uçuruma doğru yürüdüğünü görüyor, ama ondan hoşlanmadığı için aşağıya yuvarlanmasına göz yumuyor. Bu cinayet sayılır mı?
Öncelikle konuya cinayet nedir ile başlamalıyız cinayetin birden fazla tanımı olabilir. TDK'ye göre cinayet bir canlıyı öldürme olarak tanımlanır ama bu durumda olduğu gibi bazen kasten değil de dolaylı yoldan yardım edebiliriz. Bu durumda cinayeti biz ellerimizle işlemiyoruz ama Mehmet'i kurtarma ihtimalimiz var bizi engelleyen hiç bir durum yok. Biz bu duruma göz yumuyorsa bu cinayet sayılabilir ama kesin değil bu konuyu tam olarak bilmiyoruz Mehmet bilerek mi gidiyor gibi birçok etken var. Ahmet Mehmet'i ne kadar sevmesede bir insanın ölümüne göz yummamalı. Ahmet'in bu durumda verebileceği en doğru karar Mehmet'i kurtarması. Ahmet ne olursa olsun bu durumu görmezden gelmemeli. Umursanmadığı durumda Ahmet'i suçlu yapamayız Ahmet bu duruma göz yumması onu kısmen suçlu yapar ama cinayeti işleyen kişi yapmaz cinayete yardım etmiş sayılabilir. Ahmet hukuk önünde suçlu sayılmamalı bence çünkü cinayeti birinci elden işlemedi , dolaylı yoldan yardım etti ve bu sebepten dolayı Ahmet etik olarak suçlu diyebiliriz. Etik değerler toplum içinde önemlidir ama hukuk bu duruma daha gerçekçi yaklaşır etik değerleri karıştırmaz ve karıştırmamalı. Kısacası Ahmet cinayet işlemiş diyemeyiz ama cinayet işlemedi diyemeyiz yüzde yüz suçsuz değil. Kesin bir cevap vermek gerekirse Ahmet cinayet işlemedi.
KAYNAKÇA
https://sozluk.gov.tr/
Kadircan YILDIRIM 454 11/E
Öncelike Mehmet'in kör olduğunu biliyoruz ve kör bir insan uçuruma neden bilerek yürüsün ve bunu gören Ahmet'in de Mehmet'in oraya yürüdüğünü görmesine rağmen göz yumması da bir suç teşkil eder. Bence Ahmet'in davranışı cinayettir ama bunu kanıtlayan bir şey olmadığı için adalet karşısında suçsuz bulunsa da ahlaken suçludur.
YanıtlaSil