Tuba Nur Korkmaz - Uçurum Sorusu
Ahmet, kör olduğunu bildiği Mehmet’in bir uçuruma doğru yürüdüğünü görüyor, ama ondan hoşlanmadığı için aşağıya yuvarlanmasına göz yumuyor. Bu cinayet sayılır mı?
Cinayet bir insanı hukuken veya kasten öldürmektir. Bana göre bir insanın intihar dışı ölmesine göz yummak cinayettir.
Bu olayda Ahmet her ne kadar Mehmet’i sevmese de ölmesine izin vermemeliydi ve onu kurtarmalıydı. Çünkü bana göre Mehmet’i kurtarmaması hiç etik bir davranış değil. Ahmet kasten Mehmet’i öldürmese de dolaylı yoldan cinayet işlemiş oldu. Bu olaya farklı bir pencereden bakmak gerekirse Mehmet dünyanın en kötü insanı olsa bile onu öldürmek Ahmet’in değil devletin işidir. Bir insanın ölümüne göz yummak kabul edilebilir bir davranış değil. Benim ahlaki görüşlerime hiç uygun değil.
Sonuç olarak bana göre Ahmet kasten olamasa bile cinayet işlemiştir. Ve Mehmet’in ölmesine sebep olmuştur. Bu durumda ben Ahmet’e bir katil gözüyle bakarım. Çünkü Ahmet benim gözümde cinayet işleyebilecek potansiyele sahip bir insandır.
Tuba Nur KORKMAZ 38 11/E
Ahmet Mehmetin ölümüne göz yummasıyla kanunlar önünde cinayet işlemiş sayılmaz lakin ahlaki olarak etik bir davranış değildir. Bana göre de Ahmetin cinayet işleme potansiyeli vardır fakat ona bu olayda katil diyemeyiz. Yani bence ahlaki olarak iyi bir şey yapmamıştır hatta belki cinayet işlemiş sayılabilir ama kanunlar önünde suçsuzdur.
YanıtlaSilBakış açın iyi ancak ahlaki açıdan net bir şekilde cinayettir demek için olayın arka planını bilmemiz lazım. Mehmet'in Ahmet'i kendinden nasıl bu kadar nefret ettirdiğini bilmiyoruz.Belki de Mehmet bir katil, net bir bilgi yok.
YanıtlaSilBir insanın ölümüne göz yummak bence de kabul edilebilir bir şey değil ama bu biraz Mehmet'in psikolojisine de bağlanabilir, eğer Mehmet intihar etmek için uçuruma doğru yürüyorsa Ahmet'in onu durdurması gerekir fakat aşırı suçlu olduğunu söylemek zor. Mehmet eğer oranın uçurum olduğunu bilmeden yürüyorsa ve Ahmet onun göremediğini bilmesine rağmen bunu ona belirtmezse bu gerçekten de cinayet sayılabilir. Göremeyen bir insana yardım etmek bir insanlık görevidir, değilse bile en azından bir canlının hayatı diye düşünülüp yakındaki herhangi birinin Mehmet'e müdahale etmesi gerekirdi.
YanıtlaSilBence Ahmet'in hiçbir suçu yok Mehmet neden o uçuruma yürümüş veya neden Ahmet Mehmet'ten nefret etmiş bilmesek bile o an onu kurtarması gerekmiyor. Etik olmasa bile kurtardıktan sonra ne olacağını kimse bilemez bu yüzden akışına bırakmak, belkide en iyisi.
YanıtlaSilBence Ahmet'e katil gözüyle bakmakta haklısın. Kendisi bir şey yapmaması onun suçsuz olduğunu göstermez. Bir insanın ölmesine göz yumabilen vicdana sahip bir insan ileride gerçek bir katilde olabilir.
YanıtlaSilBence de Ahmet her ne kadar direkt bir suç işlememiş olsa da böyle bir duruma göz yumması onu onaylamış olduğu anlamına gelir. Böyle bir durumda da birinden hoşlanmamış olmak geçerli bir sebep olmamalı.
YanıtlaSilBence haklısın. Birisinin zarar göreceği bir olayı bilerek önlememekle o kişiye kendin zarar vermek arasında fark yoktur. Bir insan hayatı ile ilgili konuşuyoruz, 2 hafta içerisinde her iki tarafın da unutacağı bir tartışma değil.
YanıtlaSil